6) 경기 중 이의가 있을 시 해당 팀 감독은 해당 경기 중 심판 합의 판정 3회, 비디오 판독 판정 1회, 번복 여부와 상관없이 총 4회 이내(2023.5.12.금.대의원총회 의결 사항, 2024.2.23.금.대의원총회에서 합의 판정 횟수 1회 ==> 3회로 증대)에서 심판에게 심판 합의 판정 또는 비디오 합의 판정(합의 판정은 4개의 베이스에 대한 아웃(캐치 or 노캐치 여부 포함), 세이프 여부, 파울 또는 페어 여부만 해당됨)(2023.1.30.월.임원회의 의결)을 선택해서 요청할 수 있다.

다만, 경기 중 이의 제기 및 합의판정 요청은 감독만이 할 수 있고, 기타 선수 등이 어필할 경우 심판은 경고 조치 및 즉시 퇴장을 명할 수 있다. 또한 각 팀 감독의 합의 판정 요청이 없더라도 심판 재량으로 합의 판정(비디오 판독 포함)을 진행할 수 있다. 또한 심판 재량 합의 판정은 양팀의 합의 판정(비디오 판독 포함) 요청에 따라 합의 판정 중에 심판 재량으로 합의 판정을 요청한 앞뒤의 상황을 심판 재량으로 추가로 합의하거라 살펴볼 수 있다. 이는 공정한 경기 운영과 판정을 내리기 위해 경기의 맥락을 살펴보는 행위로 공정한 경기 진행에 목적이 있기 때문에 이에 대해 양 팀은 이의를 제기할 수 없다(2026.3.29.일.사무국 직권 삽입).

7) 심판 합의 하에 내려진 결정은 상대팀이 다시 합의 판정이나 영상 판독 요청을 할 수 없다. 예를 들어 무사 만루에서 타자의 타구를 외야수가 원바운드로 처리했음에도 타구를 노바운드로 처리한 것으로 심판이 착각하여 뜬공 아웃을 선언하였고, 그 이후 주자들이 귀루하는 과정에서 태그 아웃을 당하는 등 여러 복잡한 상황이 발생하였을 경우, 공격팀에서 외야수의 캐치, 노캐치 여부에 대한 비디오 판독을 요청한 결과 노캐치로 판독이 되었다면 캐치로 선언하여 발생한 모든 일은 무효로 처리하고, 노캐치로 상황을 판단한 뒤 가장 일반적인 상황으로 타자 주자와 루상의 주자를 상식적으로 재정비한 뒤 경기를 속개해야 한다(2026.3.29.일.사무국 직권 삽입). 이에 대해 수비팀에서는 어떠한 이의도 제기할 수 없다. 합의 판정에 대해 불만을 품고 5분 이상 경기를 지연시키거나 선수단을 덕아웃으로 철수시킨 경우 심판은 몰수 경기를 선언할 수 있다. 몰수 경기 선언에 따라 몰수패 벌금이 부과되며, 스포츠공정위원회에 회부된다.